课前导入
SMW工法桩和钻孔灌注桩两种支护工艺是8大基坑支护工艺里面刚度比较接近的形式。本期宏信讲堂将对这两种工艺的性价比进行剖析对比。
SMW工法桩 -VS- 钻孔灌注桩
工艺原理
SMW功法桩
SMW工法桩实际就是在搅拌桩中插入H型钢的结合体,搅拌桩负责挡水,H型钢负责挡土。并且使用完毕后H型钢可回收的一种自身能挡土挡水的支护形式。
钻孔灌注桩
钻孔灌注桩就是通过机械形成桩孔,在孔中放置钢筋笼,浇筑水下混凝土而形成的桩。它自身只能挡土,不能挡水,需另外借助止水帷幕止水。
成本分析
SMW工法桩的成本主要是以下几大块,三轴搅拌桩劳务清包、水泥、型钢施工、运输、租赁5大块费用。按照目前市场价格,三轴搅拌桩综合单价在280元左右。
钻孔灌注桩的成本主要是以下几大块,灌注桩成孔费、混凝土和钢筋原材料和施工费。不同的成孔工艺其价格略有不同。根据市场平均价格,钻孔灌注桩综合单价在1300元左右。
那么两种支护工艺在同等桩长下每延米的工程造价对比如下:
由于SMW工法桩中的型钢可回收,其租赁费与工期有关,型钢使用周期越长,其成本将越来越高。可根据以下等式确定工期的影响对两种支护工艺的成本的影响。
3093+1482+494+2.47×5.5×d≥7839+2240→d≥368 天
即型钢使用时间超过1年,SMW工法桩的成本将高于钻孔灌注桩。
工期分析
SMW工法桩一台三轴搅拌桩平均的工作量300 m3,以上桩长即每天可推进30延米。
钻孔灌注桩一台设备一天施工36 m3,以上桩长即一台钻机每天可施工6根钻孔灌注桩(即6延米),一般采用钻孔灌注桩工艺会采取多台设备投入施工,按照SMW工法桩工期的测算,以上桩长需要投入5台钻孔设备方可每天施工推进30延米。而钻孔灌注桩支护工艺还需要止水帷幕,这大大的延长了其工期。
综上,SMW工法桩的工期是远低于钻孔灌注桩的。
案例分析
某项目为地下二层,,基坑周长249米,呈正方形,开挖深度10.5米。地下水位位于地面以下2米。
土层情况如下:
根据以上情况,支护桩可选用SMW工法桩或钻孔灌注桩+止水帷幕。
围护平面图
两种支护工艺成本如下:
根据上表,本项目采用SMW工法桩比采用钻孔灌注桩可节约32%。
结语
SMW工法桩在一定的范围比钻孔灌注桩具有较高性价比,但其也有很多局限性,比如其不能适用粒径较大的卵石或岩石;不能适用挖深超过15米左右的基坑;在地下水位低或无需止水的情况下,其相对钻孔灌注桩的成本优势将下降很多。
涂工
本期讲堂到这里就要结束了。通过讲解我们可以分析出,每种支护形式都有其的适用范围,应根据开挖深度、工程规模、土质情况选用合适的支护形式。
我们下期再见~