灰土挤密桩加固多层综合住宅楼下Ⅱ级非自重湿陷性场地

（一）工程地质概况

该公司展销住宅楼建筑面积为 4100m²。该楼底层为钢筋混凝土框架结构，柱距6.6m，南北两跨的跨度分别为 8.6m 和 6.6m。北跨底层以上四层为砖混结构，东端局部底层以上六层为砖混结构。框架部分为十字交叉条形基础，基底宽度1.8m。东部为砖砌体和灰土基础。基础埋置深度 2m，基底平均压力为170kPa。建筑场地自上而下各土层分别为∶

（1）杂填土；厚 5m，其中2m 以上含大量砖瓦灰渣和生活垃圾，2m 以下为素填土，含杂质较少。

（2）淤泥质土；呈软～可塑状、饱和，层厚 0.2～0.5m。

（3）黄土状粉质粘土；稍密，可塑，较厚，钻探未穿透。

场地地下静止水位在一3.5m处，各土层主要物理力学性能指标见表8-17。

根据场地土质的情况和加固的且的。对多种地基处理方案进行了分析对比，认为∶

（1）开挖换填方案。可达到消除杂填土层的湿陷性，换填后土垫层的承载力一般能达到180kPa，灰土垫层的承载力可达 250kPa。能够满足承载力的设计要求，但开挖换填的深度过大，土方量也很大，工期较长。而且开挖换填方案，尚需考虑降水隔水措施，费用较高。

（2）桩基础方案。采用4m长的预制桩穿透湿陷土层，抵达下部不湿陷的黄土状粉质粘土，可满足上部结构的变形和承载力的要求、但预制桩方案成本过高，目用于层数不多的住宅楼似无必要。

（3）灰土挤密桩加固方案，灰土挤密桩适用于地下水位以上、含水量在 12%～23%的松散土的加固、且成本低。效果可靠。但本场地地下水位埋藏较浅，灰十挤密桩能否加固把握性不大。

为了论证本场地灰土挤密桩加固的可能性并了解加固效果，决定先进行现场试桩。

荷载试验表明，灰土桩挤密地基承载力的大小与灰土的龄期有关，实质上是与灰土桩体的强度有关。28天以后灰土强度的增长已很缓慢，因此，灰土龄期宜以 28天为基准。根据 28天龄期的灰土桩挤密地基荷载试验结果，求得处理后地基承载力标准值为 180kPa，比天然地基提高1倍，满足设计要求。地基土变形模量也增长了1倍。

3.地基处理方案

根据现场试验结果表明，采用直径为 38cm，间距为100cm 的灰土挤密桩加固杂填土场地，两桩间的桩间土即能达到地基加固的要求。因此最后决定，采用挤密灰土桩满堂加固

方案。在条形基础下设两排挤密桩，桩孔按等边三角形布置，桩间距取87cm，桩径为38cm，桩孔人土深度约600cm，桩体加固深度为自基底向下4m。在其他部位，采用桩径38cm，间距100cm的挤密桩布置方案。共布设挤密桩800根。

（三）灰土桩的施工

本工程采用两台D-600型柴油打桩机沉管成孔，桩锤重0.6t，落距187cm。桩管用直径38cm无缝钢管制成，带有可透气的活瓣桩尖。桩孔内填夯3∶7（体积比）灰土，人工持锤夯实。平均每台班完成26根柱，最高每台班完成29根桩，实用30个工日。

（四）加固效果

从基础施工开始至建筑物建成，在建筑物上共设置了27个沉降观测点进行了连续观测，沉降结果见图8-10。沉降观测表明，60%沉降量发生在主体结构施工期间，主体结构完工后不到一个月发生的沉降量占最终沉降量80%左右。最大沉降量（18号观测点）为21.2mm，最小沉降量（27号观测点）约8mm。沉降差均小于规范的变形允许值（0.001，1为相邻柱基的中心距）。建筑物使用多年后，结构完好，未出现明显不均匀沉降。

（五）经济效益分析

根据工程决算，灰土挤密桩加固方案比同样深度的换土回填方案约节省造价一半，工期缩短四分之三，劳动力减少70%，土方量减少 85%，取得了较好的经济效益。