桩基础虽然有许多优越性,但不是任何情况下采用桩基都是经济合理的,是否用桩基或其它基础形式,不仅要考虑技术上可靠和经济上合理性,而且还要根据地层分布、上部结构荷载情况和施工实现的可能性等多种因素综合考虑,均衡比较。在下列情况采用桩基础较为合适。
(1)场地有厚的软弱土层,软弱土层下面有好的土层(如砂土等)可作为桩持力层的。例如上海地区,地面下 30m 左右都是强度低的淤泥和淤泥质土,50m左右有较密实的粉土、粉细砂或粉砂(第七层)可作为桩尖持力层;北京城区地表下有2~7m 的杂填土,而12~15m有砂层或砂卵石层,可作为桩尖持力层。
(2)上部荷载重或集中的,天然地基无法解决过大的沉降或很不经济的,例如中国国际航空公司和德国汉沙公司合建的四机位飞机修理库,面积300m×90m,三层网架结构,基础用1100多根预应力管桩,二个大门宽各 150m,二门中间柱子荷载达80000kN,荷载集中,该柱基打了72根直径550mm,长16m 预应力管桩,若用天然地基,承载力标准值按180kPa计,基础面积达440m²,所以用桩基是较为合理的。
(3)有较大水平荷载的高耸建筑物或构筑物,如微波电讯塔、高耸烟囱等基础。
(4)对沉降量、沉降速率和振幅有严格要求的建筑,如地面卫星天线基础;精密设备和动力设备基础。
(5)土层会被冲刷或侵蚀的,如桥梁基础等。
(6)山区地基中,建筑物荷载较大,土层厚度很不均匀的。
(7)无法采用天然地基的特殊地基。