带着这个问题，查询了相关规范规程。在诸如《建筑地基基础工程施工规范》（GB51004-2015）、《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）、《预应力混凝土管桩技术标准》（JGJ/T406-2017）等，其中只是提到，在施工中应注意合理安排打桩顺序和打桩速率必要时采取相应措施，减小对周边建筑物、管线等影响。
在《静压桩施工技术规程》（JGJ/T394-2017）、《预应力混凝土管桩》（10G409）、《预制混凝土方桩》（20G361）、《先张法预应力离心混凝土空心方桩》（津09G305）、《先张法预应力离心混凝土管桩》（津10G306）中均提到，“严禁边打桩边开挖基坑”。其更注重的是基坑的开挖与预制桩打桩之间的相互影响。
对于两者相互影响资料不多的原因，我个人有一些猜想。所谓猜想，就是暂不具有科学依据的主观理解，还需要事实进一步证明：
1，先施工围护结构，还是先施工挤土预制桩，也许根本不是一个问题。合理安排工序，本就是正确施工的一个方面。
2，具有围护结构的项目，绝大多数都是基坑工程。基坑工程的工程桩，也绝大多数桩顶在坑底。如在地表施工，必须要送桩到坑底。施工完毕后，送桩留下的孔洞，成为事实上的降水孔、应力释放孔，会极大的减小挤土效应影响。
3，当挤土发生时，土体首先倾向克服重力向上抬升；当向上抬升的挤压力小于等于土体自身重力时，土体会主要倾向于横向移动（伴同向上和横向挤压的过程，土体自身也在压缩）。因此，横向移动最大的位置，不是地表，而是地表下一定深度。如果有挤土效应造成的破坏，也会产生于土体重力与横向挤压约束力的均衡点。
4，挤土效应，是因为土体中压入预制桩，造成土体横向和纵向位移产生的影响。产生影响的大小，与岩土性质有极大关联。如地下水位较低，挤土效应会挤压土体，压缩土颗粒间空隙，土体压密，影响变小；如土性为含水砂土层，透水性好，因为挤土造成的挤压，会因为水的快速渗流而减小；如土性为饱和淤泥质软土，挤土效应会压缩土颗粒，并挤压颗粒间水分，因饱和软土颗粒间充满水分，水分不可压缩，且其饱和渗透性差，软土流动性强，因此是挤土效应发生的最明显土质。
综上，我个人认为，如有围护结构与预制桩同时存在的项目，发生挤土破坏的几个条件是：
1、先施工维护结构，后施工挤土工程桩；
2、岩土性质为饱和软土；
3、因某种原因，工程桩并未压到基坑槽底，而是接近于地表平齐（有可能是工艺特殊要求，也可能是因持力层变化贯入度达到要求而压不到设计深度）；
4、工程桩场地面积置换率达到3%以上。
如同时发生上述几种情况，应特别注意挤土效应对围护结构的影响；即便没有围护结构，也需要特别注意对场地周边建筑物、管线的挤压影响，应做好周边建筑物的施工前检测和过程监测工作。
了解到中建八局做过《软土地区超大面积密集管桩与围护结构同步施工技术》的研究，成果非常明显，也具有项目自身的特点。项目中采取了多项措施，比如设置放射性施工顺序、设置停滞缓冲期、优先降水、设置应力释放过渡带、设置临时隔离带、设置应力释放孔及抗震沟、设置变形监测（包括位移监测和土压力检测）等，通过监测可知，措施效果明显。
但是，这项研究中我个人感觉稍有缺憾的是，缺乏一些对比资料。就像医学里面确定治疗方案是否有效的办法是双盲实验，此研究中如果能有未采取措施和采取了措施后的对比资料，说服力会更强。
本文作者：王士国
侵删：vip@geoseu.cn