1、无设计，无组织、无规划进行工程项目；
2、任意发包给无资质设计或施工单位；
3、发包无限压价；
4、无施工许可证；
5、轻信对某种支护结构宣传，导致采用的支护结构不适用；
6、为了节省投资，随意变更设计。
1、套用附近建筑物以往勘察资料，土压力计算失真；
2、勘察深度不够，只给出持力层土层情况；
3、忽视水文地质勘察。如以上层滞水对待承压水，对承压水顶板、水头大小及土层渗透系数等不进行专门试验；
4、勘察数据处理失误，所提土的强度指标数值偏大；
5、勘察点布置太少，没查明场地内局部地层软弱土。
1、无证设计、超越设计、私人设计，导致设计质量低劣。
2、盲目设计：
（1）无地质资料设计，导致荷载算小，抗力算大，地下水控制不力；
（2）对周边环境调查不够，荷载估计不足，给施工留下隐患；
（3）对所涉及的相关知识掌握不够。
3、支护方案缺乏论证。如方案本身问题、土钉长度、插入深度、结构强度与刚度、锚杆长度等。
4、设计荷载取值不当。当支护结构实际受的主动土压力大于设计计算值时．支护结构产生较大的变形，如图。（1）雨季、地下管道渗漏等会使土体含水量的增加，c、φ值降低，使主动土压力和变形增大，甚至破坏。（2）为了节约，过大折减主动土压力，导致支护结构抗力不足。（3）漏算地面荷载。
5、土压力变化导致支护结构变形增大：
6、土体强度指标的选择失真
如果土体强度指标的选择不能代表实际情况，则 基坑支护设计计算再精确也是徒劳。在基坑稳定分析中，宜采用有效应力法，其土体的强度指标可由三轴试验取得，在基坑稳定计算中，有效压力法较总应力法合理，水工分算优于水土合算。实际工作中，一些设计人员不管在什么条件下，选用土体的同样强度指际，都用总应力法，使得计算结果与实际情况出入较大，造成基坑工程事故。
7、治理水的措施不力。
（1）基坑周围土体流失（无止水帷幕）
（2）降水引起地表不均匀沉降
（3）有挤土效应的基础（静压桩、CFG等）施工时，产生超静孔隙水压力情况。
8、支撑结构设计失误
（1）基坑平面尺寸较大，采用钢支撑，杆件压曲变形，使支护结构产生较大变形；
（2）头道支撑位置过低，使土护结构顶部位栘过大。
（3）支撑水平间距过疏，使支撑杆件产生过大的弯曲变形。
（4）挡土结构入土深度或承载力不足，坑底上体隆起或挡土支护结构较大沉降，支撑系统产生附加应力，对其稳定性不利。
（5）设计未考虑温度变化引起支撑附加应力（有时可达20%左右）。
（6）将中间支柱设在承截力较差的土层中，造成中间支柱下沉较大，支护体系产生较大变形；
（7）钢筋混凝土中间柱配筋少，刚度小，使中间柱压曲破坏。
（8）支撑系统的联接考虑不周，整个支撑系统失稳
9、锚固结构设计失误
（1）锚杆位置过低时，设计承载力不足．导致支护结构抗力不足，引起支护结构大变形。
（2）锚杆长度不足，不能抵挡基坑的整体滑移。
（3）台座附属部件（腰梁、圈梁）强度和刚度不足，基坑开挖后上述部件变形过大而破坏，影响基坑边坡稳定；
（4）挡土结构入土深度不足，锚杆不起什用，造成整个挡土支护结构过大变形而破坏。
（5）仅按1m水平间距范围内的土压力来计算锚杆拉力，使锚杆抗拔力不足。
（6）挡土桩与锚杆设计不匹配。例如土压力不大，护坡桩桩身抗弯钢筋不足，此时若锚杆的张拉锁定力大于土压力作用所需的拉力值，则尚需一定的被动反力来平衡锁定力的富余值，因而产生超载的弯距值，致使桩的安全度减小，甚至导致桩的破坏。
1、施工质量差
（1）止水帷幕缺损；
（2）护坡桩桩身强度不足，或护坡桩纵向钢筋位置布错；
（3）地下连续强钢筋不连续，墙体质量缺陷；
（4）锚杆、土钉长度、倾角达不到设计要求，注浆质量差；
（5）支撑杆件位置精确度差，受力后杆件弯曲，产生附加弯距；
（6）内支撑或锚杆预应力施加过小或过大。
2、不重视信息化施工
（1）无施工监测，或不合理削减监测内容，使监测数据不全面，无法综合判断，造成事故；
（2）对监测数据分析不够，如只顾及位移大小，忽视位移变化速率；
（3）报警标准不正确，或报警不及时，错过抢险机会。
1、外力的不确定性。作用在支护结构上的外力汪汪随着环境条件、施工方法和施工步骤等因素的变化而改变。
2、变形的不确定性。变性控制是支护结构设廾的关键，但影响变形的因素很多。围护墙体的刚度、支撑(或锚杆）体系的布置和构件的截面特性、地基土的性质、地下水的变化、潜蚀和管涌以及施上质量和现场管理水平等等都是产生变形的原因。
3、土性的不确定性。地基土的非均质性（成层），地基土的性质还随施工过程或环境而变化，地基土对结构的作用或提供的抗力也随之而变化；
4、一些偶然变化所引超载的不确定因素。事先没有掌握酌地下障碍物或地下管线的发现，以及周围环境的改变等因素都会基坑工程的正常施工和使用。