在模型计算过程中设置了一些记录点,用来监测钢支撑轴力的大小,图 5-8为模拟计算得到的钢支撑轴力变化时程图,图 5-9 为实际监测得到的钢支撑轴力变化时程图。出于和桩体水平位移监测同样的原因,钢支撑轴力监测的变化过程对于实际监测数据没有参考价值,只能以钢支撑轴力的最终计算结果来验证模型的可靠性。
从图 5-8、5-9 两图的对比分析中可以看出,一层钢支撑轴力实际监测值最终大小都集中在 400KN 以下,模拟计算得出的一层轴力基本处于 50~250KN的区间。二层钢支撑轴力实际监测值最终大小都集中在 800~1400KN 之间,模拟计算得出的层轴力基本处于 500~1200KN 的区间。模拟计算的结果与实测值基本符合,但整体上偏小,这也是由于实际支撑的架设时间较计算模拟的支撑架设时间
更早,在围护桩还没有产生大的形变之前已经开始承受了土体传导来的侧压力,所以整体上都会较模拟计算的钢支撑轴力大一些。这种钢支撑架设时间以及土体开挖速度上的差别是不可避免的,从以上的对比分析中也可以相互印证这种差异所带来的计算结果误差是必然存在的,因此在验证模型可靠性时我们应该排除这种差异所带来的干扰。
以上几种监测数据的对比分析中,实际监测结果和软件计算结果的差异都是
这个原因引起的,排除这种差异,根据以上几种监测数据的对比和相互印证,我们可以得出该模型能够很好地模拟所研究工程的物理力学性质,通过模型计算得出的基坑形变结果与实际监测结果相符合,果具有很好的可靠性。