​地下连续墙的优点和缺点介绍

地下连续墙 1950年最早出现在意大利实施的两项工程中，即Santa Malia大坝下深达40m的防渗墙、附近的贮水池及引水工程中深达35m的防渗墙。自此以后，地下连续墙的建造技术在世界各地获得广泛的推广。

我国1958年出现了排桩式地下连续墙，而壁板式地下连续墙1976年才出现。近年来，地下连续墙技术无论在工程实践中，还是在理论研究上都获得了很大发展。

地下连续墙具有以下优点∶

（1）可作为永久结构的全部或一部分使用。

（2）可减少工程施工时对环境的影响。施工时振动小，噪声低。能够紧邻相近的建筑及地下管线施工，对沉降及变位较易控制。

（3）地下连续墙的墙体刚度大、整体性好，因而结构和地基变形都较小。

（4）地下连续墙为整体连续结构，加上现浇墙壁厚度一般不少于60cm，钢筋保护层又较大，故耐久性好，抗渗性能亦较好。

（5）在施工方面较为安全，且施工进度较快。

地下连续墙的缺点有∶

（1）造价高，施工技术要求高。

（2）存在弃土及废泥浆的处理问题。除增加工程费用外，如处理不当，还会造成新的环境污染。

（3）存在地质条件和施工的适应性问题。从理论上讲，地下连续墙可适用于各种地层，但最适应的还是软塑、可塑的黏性土层。当地层条件复杂时，会增加施工难度和影响工程造价。

（4）存在槽壁崩塌问题。引起槽壁崩塌的原因，可能是地下水位急剧上升，护壁泥浆液面急剧下降，有软弱疏松或砂性夹层，以及泥浆的性质不当或者已经变质，此外还有施工管理等方面的因素。槽壁崩塌轻则引起墙体混凝土超方和结构尺寸超出允许的界限，重则引起相邻地面沉降、崩塌，危及邻近建筑和地下管线的安全。

其他形式的支护结构（如拱型、门型支护结构等等）。门型支护和拱型支护可看作桩支护的变异和创新，他们都能够更有效地利用土体与支护结构之间的相互作用，下图为拱型结构和门型结构示意图。

各种支护方案都有它们的适用范围和优缺点，比如∶拉锚式支护虽然可改善支护结构的内力分布形式，但具有一定技术难度和施工范围限制；内支撑式支护不需要基坑以外的空间，但却会妨碍基坑内的土方施工；土钉墙支护虽然造价比桩支护低，但工艺相对复杂而且很难运用于软土地区等等。